标题:
[原创]
【SIS军事天地首发】原创:对台湾别整天打打杀杀的
[打印本页]
作者:
aretwo2003
时间:
2008-1-6 12:09
标题:
【SIS军事天地首发】原创:对台湾别整天打打杀杀的
SIS的军事论坛,是我见过的比较好的军事论坛,不仅是贴的数量多,而且各位狼友的军事素养都不错。这些年在这里看到的关于台海战争的帖子实在太多了,但是我却有些话如鱼刺哽喉不得不说。
为什么大家的目光都只盯着打仗这一件事情呢?打仗只不过是手段,而把台湾治理好才是目的,我看到过关于台湾战后治理的帖子,真的是屈指可数。大家想一想,97年7月1日是我们收回香港的日子,可是在11年前,1985年就成立的香港基本法咨询委员会,回归7年前,在1990年的时候人大就通过了基本法。这部基本法是保证香港真正顺利平稳的回到祖国怀抱的基础。
各位有谁听说过,台湾基本法通过了,甚至是起草了的消息啊?别说起草了,大陆现在连找一帮台湾人来组织一个台湾基本法起草委员会都没有可能。在这种情况下,我们就算24小时就攻占全台湾,那么我们怎么管理战后的台湾呢?长期军事管制吗?对于一个有着2300万人口的大省进行军事管制,中央政府能背起那么大一个包袱吗?那么,继续采用原有的法律系统?您别忘了,台湾可不同于香港,台湾是有一部中华民国宪法的。我们要是在这个宪法体系里和他们玩,恐怕根本不是台湾人的对手。那么,基于这个宪法,可否制订基本法呢?你都登上台湾岛了,才想起来要制订法律的问题,早干吗去了。小小的香港,制订一个基本法都花了5年的时间,台湾要花多久才可以制订出来啊。在这么长的时间里,一只军管吗?
第二个问题,谁来做台湾的首任省长?台湾将来肯定得是台湾人自己来治理的,那么在2300万人口里,能找出一个人民拥护,资历又够,同时和中央政府同心同德的人选来吗?我看难,马英九和陈欠扁是一票的货色,不过一个缓和点,一个激进点,实际上都是希望台湾能独立出来的。所有的这一切问题都没有解决前,我们为什么要打台湾?我们凭什么治理好我们打下的台湾?我知道,政治问题远比军事问题复杂,但是不能因为复杂,大家就不去考虑,就去回避这些问题。我相信中央政府比我看得高看得远,他们应该很清楚台湾问题的症结在哪里。我的结论是,攻打台湾,还是件很遥远的事情,除非台湾人真的跨过了底线,否则,中央政府是绝不会轻易开打的,开打的政治风险远比军事风险大的多。同时,我也真心的希望,中央政府能尽早的启动台湾基本法相关法律体系的建设,我想那个时候,才是可以真正收回台湾的时候。
[
本帖最后由 周郎 于 2008-7-23 11:03 编辑
]
作者:
刻舟求的剑
时间:
2008-1-6 12:38
你难道真的认为没有这些基本的,必需的步骤吗,从81年起,不应该是从5、60年代国内就对tw的回归做了详细的研究,忘了是不是本坛有这篇报道,,题目好像是任命蒋wg为tw省长,所进写的第三次国共合作,再说81年中英谈判时所确立的一国两制就是为了tw所做的努力和原则,其实这个问题不复杂,以tw的加工、设计制造能力,配合国内以及国外的市场,tw本可以成为世界电子产品的最大加工市场,可是chsb这厮连这些都不港触及,反而网东南亚等地发展,真实脑子坏掉了,她现在只是再吃8.90年代的老本,终归会有吃光的一天的。真要考虑te特首,规及还是宋。底线吗它们已经摸到了,就看着几天的角力了,是民进党退出,还是退出。
作者:
azad
时间:
2008-1-6 12:40
如果说是武力统一,则必要有无穷后患。
如果说是和谈,可能是得台湾省治理大陆。
作者:
xjy
时间:
2008-1-6 14:11
楼主此言甚善,只有对如何治理台湾有了个清晰的思路,才能谈得上真正意义上的统一.只有具备了把台湾治理得更好的底气,才有资格谈刀兵之事,否则打下来管不好,乱得像阿富汗,还不如维持现状的好
作者:
ass王世刚
时间:
2008-1-6 14:40
好文章!补充一点;美国为什么那么快就攻下了伊拉克,而且伊国内的形势越来越好!基地组织是死一个少一个,苟延残喘。主要是萨达姆专政时期民心尽失,人民穷则思变。台湾也一样,民心是第一位的!
作者:
john1264
时间:
2008-1-6 15:56
引用:
原帖由
azad
于 2008-1-6 12:40 发表
如果说是武力统一,则必要有无穷后患。
如果说是和谈,可能是得台湾省治理大陆。
我不能同意你更多,呵呵。
对面的新一代对“民主”的追求,对大陆的无知和嘲笑,呵呵。。。“如果说是和谈,可能是得台湾省治理大陆。”你这话说的很有才。
作者:
sameasbbs
时间:
2008-1-6 18:30
台湾基本法起草了给谁用?台湾人民会遵守麻?而且台湾的结局不一样,基本法肯定也不一样!
作者:
dahui12
时间:
2008-1-6 19:34
老兄你有些杞人忧天了,管理台湾没有你想的那麽复杂,拿下台湾后,不喜欢共产党的可以走人,去美国,去日本去欧洲,发给路费,留下捣乱的去大陆西北上山下乡,学习改造,台湾的官迷不少不愁干部人选,从街道居委会抓起,再来个一打三反,清理阶级队伍运动,你有几个脑袋能抗住,13亿都没脾气你算老几,实在不行来个大换防,台湾大陆互相移民办法都得是。
作者:
人生在世
时间:
2008-1-6 20:05
同意9楼的意见,讲共产党治理天下,那是世界第一。想当年解放前治理北平、西北、西藏那一个不必现在的台湾乱,就是让台湾乱,也不能让他独立。这是一个原则问题。不必杞人忧天了。
作者:
1306xyk
时间:
2008-1-6 20:12
未必、未必,时代不同了,采用同样的方法肯定不行。当年,全国人民快饿死了,给点东西就可以安抚下来。现在,是经济时代,讲究人权等等,麻烦多了。
作者:
wshss
时间:
2008-1-6 20:39
楼主说的有一定的道理,但不是最主要的,没有**法,台湾就不能治理了吗?中央可以管理960万平方的国土,区区弹丸之地,更不在话下,只不过是时间长短而已,其实就一点,TW你不宣布独立,中国短期内不会动你,过个三五年,也得把你收回来,别指望USA或JAN给你撑腰,没用,人家就是图你那点经济利益,靠拖也没用,就是三五年的事,最老实的态度就是尽快回到祖国怀抱,实现统一,那时,中国政府不但会给你充分的自由,还会支援你个**亿,让你发展经济,何乐而不为,相反你要一意孤行,中国同样可以用**亿,踏平这个小岛,再花个一二十年重建,也不是问题,所以制定**法不是当务之急。我的观点是:该准备打的还是准备着,没事的时候,考虑考虑怎么治理。
作者:
ice9
时间:
2011-2-9 23:18
标题:
千万别用武力
我一直以为台湾是华夏圈里自我管理最好 他们可以用民主的方式解决其自身贪腐而不内乱就是明证 台湾人在运用民主方面的成功高速我们 黄种人也可以进行民主 其实台湾就是我们这个文化体系在民主上的探路石 留着它 绝对有用
解放台湾 最好别用武力 同一种族见运用武力 那是要留下千古骂名的 无论谁都不敢轻易去承担历史责任 只要他不出圈 随她去玩 只要天朝能够顺利崛起 回归是早晚的事 邦国大事 靠的是实力 苏俄 美国 英国 哪一个没有把周围同化的 如果没实力 没人跟你 哪怕亲哥们 像苏联解体 大家都躲得远远的
国内最大的问题不是精英太多 而是蠢材太多 愤青太多 缺乏理性的认识 人云亦云 人人都爱看纯爷们戏 恰恰是纯爷们西缺了 一个连小偷白天偷窃都没人挺身的地区 你指望有多少 关键时刻 拿枪上前的爷们 搞笑了吧
作者:
罗子静
时间:
2011-2-9 23:20
只要不逾越分裂底线,什么都好谈。假若能和平促成第三次国共合作,那是功德无量哦。
作者:
超级好色的老鬼
时间:
2011-2-10 00:46
糖果和大棒都需要,武力解决虽然是最后的手段,但是不能给对岸一种我们放弃武统决心的感觉。话说其实也真没多少人希望打仗,通过经济融合,文化交流的手段来和平统一是所有的爱国者都希望看到的。
作者:
sis52av
时间:
2011-2-10 00:50
08年的帖子都翻上来了啊,不过对台湾还是攻心为上
作者:
dy05042131
时间:
2011-2-10 10:54
台湾还是有好多值得我们学习的地方,和平解决才是王道。
作者:
wflaugh
时间:
2011-2-10 12:38
为什么要打,对岸那个政府,是几千年来,中华民族历史上的第一个民选政府, 是他们老百姓自己选举出来的政府,为什么要进攻他们?
先照照自己吧, 我们现在是什么?百姓选的吗?
是不是被强权统治的久了,黑白都不分了?
作者:
huaqingl
时间:
2011-2-10 12:47
打,确实是下策;但是,治理问题是不是真的有楼主说的那么困难,我看也未必。
说个不恰当的比喻,当年老英帝国治理它那日不落疆域的时候,估计也没有这么费心吧。还不是治理的过去了。
台湾其实说到底,跟康熙时期还是差不多,盘算分裂割据的毕竟是一小撮。我们和台湾兄弟是一家人,同文同种,而且都热爱和平,只要拿过台湾的印信,灭了那一小撮,问题就迎刃而解了。
作者:
baobei521
时间:
2011-2-10 14:19
文中所讲的真要发兵攻下了台湾,难道中国就只能对其进行军事管制吗?这种看法岂不是太片面了点?中国的党和政府就这么无能吗?就这么的固执己见,不肯变通吗?我看也不尽然,中华人民共和国成立以来,不也是经历了许多的风风雨雨,不也是起了很大的变化嘛,中国不也是挺过来了,现在不也是挺强大了嘛。所以说,看问题眼光要看得远一点嘛,要站得更高一点,才能看得更透侧吧。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://user.diyihuisuo.com/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2